文献综述并非文献的简单堆砌，而是一个严谨的论证过程，旨在为研究建立立论基础。遵循以下四步方法，可系统化地构建一篇逻辑清晰、指向明确的文献综述。

第一步：定义范围，精准检索

在开始前，必须明确文献综述的“边界”。这取决于你的研究问题类型。思辨性研究可将其融入前言，与背景介绍浑然一体；而实证研究（质性或量化）则需设立独立章节，如“文献综述”或“理论基础”，以便系统梳理。关键在于聚焦核心研究问题，避免范围过宽。使用“主题相关”原则，仅筛选与研究直接相关的最重要文献。

第二步：系统梳理，逻辑整合

检索到的文献切忌罗列。应建立它们之间的逻辑关联。常见的组织方式包括：按时间顺序（展示理论发展脉络）、按主题流派（对比不同学术观点）、或按研究方法（分析不同方法得出的结论）。此过程的核心是“批评”前的“综述”，为后续的论证做铺垫。

第三步：深度批评，有据可依

文献批评是体现研究者批判性思维的关键。批评必须基于可靠依据：一是引用已有研究的结论来支持你的判断；二是对原创性批评提供充分的论证（如指出某文献方法论缺陷，需说明为何这是缺陷及其影响）。可通过引文追踪等方法，寻找支持你批评观点的证据。

第四步：指向创新，导出问题

最终，所有文献梳理和批评都必须服务于你的研究。确保批评维度与你的研究创新点（如方法论、理论视角）明确对应。文献综述的结尾应自然推导出当前研究的空白或不足，从而清晰地引出你的研究问题，实现“述-评-立”的逻辑闭环。

通过这四步，文献综述便能从“文献清单”升华为研究的“理论基石”。